El pasado 11 de febrer en forma de primicia, entrevistamos al ex consejero de la Universidad de la República Dr. Guillermo Chiribao quien a través de las redes sociales realizó comentarios sobre el Antel Arena, y el informe del Instituto de Derecho Constitucional de la UDELAR, el cual nunca existió.
Dr. Guillermo Chiribao usted pidió información sobre expediente Antel Arena siendo consejero de la UDELAR?
Claro, para poner en contexto estamos hablando del año 2013, en su momento escuchando una entrevista en un programa de Montevideo a la Ing. Cosse (Carolina) en radio el Espectador con Emiliano Cotelo, ella dice que respaldando la constitucionalidad de la obra constaba con un informe de la Facultad de Derecho.
Me constate con el compañero del consejo en aquel momento, y en la primera sesión siguiente solicitamos a la decana (Dora Bagdasarian) que nos diera información sobre eso, nosotros como consejeros y el consejo no tenía conocimiento de eso y, debió haber tenido conocimiento en su momento.
Eso, ocurrió entre agosto y noviembre de 2013, aparentemente apareció ahí una solicitud y un expediente y allá a las cansadas en una sesión bastante dura con la señora decana, y los consejeros en ese momento oficialistas que respaldaban la gestión de la decana y eran afines al gobierno de la época, nos entregan el expediente hasta ese momento no lo conocíamos, ahí nos damos cuenta en la misma sesión de que el expediente no contenía ese informe.
Cuando llega a nuestra mano que se nos entrega el informe, ahí nos damos cuenta de dos cosas, la primera es que, tenía una fecha posterior a la entrevista, el día después de la entrevista de Radio el Espectador, y además no era del Instituto de Derecho Constitucional, sino que era única y exclusivamente del director del instituto el doctor ya fallecido Alberto Pérez Pérez y, eso dejo una situación muy turbia.
Normalmente se le pide informe a los institutos o a las facultades de la universidad de la República sobre diversos temas, eso tiene un trámite burocrático normal, nosotros conversamos con algunos d ellos integrantes del instituto que hoy son grado 5, en ese momento conversamos y nos dijeron que no tenían conocimiento.
Ahora en noviembre del 2021 a mi me sorprendo, el instituto se reúne y hace el informe expreso para Antel, en el cual recién ahora dan cuenta de lo que nosotros denunciamos en su momento en el consejo que, desgraciadamente no nos dieron mucha pelota.
No era un informe del Instituto de Derecho Constitucional, sobre el que se baso la constitucionalidad de la construcción del Antel Arena.
Da la sensación que jugaron a las escondidas con el informe y ocho años después no existió?
Con nosotros en ese momento, estuvimos cuatro o cinco veces pidiendo sesión a sesión que se nos trajera el expediente, sí, se nos jugo a las escondidas claramente, con el país el silencio de esos ocho años sobre ese tema, yo no tengo una respuesta. Y porque el instituto salió recién ocho años después a decir que no habían sido consultados que no conocían el tema, tampoco lo entiendo.
La decana de la facultad de derecho en el año 2013 era la Esc. Dora Bagdasarían , y el salteño Dr. Gabriel Duarte fue su asesor académico, profesional conocido por su participación en la junta departamental de Salto en el pasado periodo, representando al frente amplio sector del ex ministro de relaciones exteriores Rodolfo Nin Noboa.
Actualmente el Dr. Gabriel Duarte ocupa un cargo en la CTM, y según fuente de Salto Grande recibió aumento extraordinario de salario antes de retirarse el FA del gobierno nacional.
Escuche AQUÍ la entrevista al Dr. Guillermo Chiribao