El diputado de Cabildo Abierto de Salto Rodrigo Albernaz fue entrevistado por Pedro Rodríguez en la mañana de Radio Turística AM 1410.
La entrevista telefónica se basó en un análisis primario del resultado electoral reciente, teniendo en cuenta que el representante nacional apoyó al senador Germán Coutinho, contrario a la decisión del candidato oficial de los cabildantes Ing. Cesar Mari, el cual presentó renuncia a la actividad política pocas horas después de pasadas la elecciones departamentales, en donde obtuvo ochocientos votos.
Albernaz (Rodrigo) manifestó “A lo largo de la campaña e opinado muy poco hasta el propio repudio que hizo hacia mí, básicamente nunca he hablado de lo que ha hecho, ustedes entenderán que mi reconocimiento hacia él ha sido nulo, me parece bien que haga lo que quiera, no sé qué otra opción le quedaba. En política no solamente vas a ganar en política pierdes y ganas muy pocas veces, a mi particularmente me fue bien en una primera instancia” refiriéndose al Ing. Cesar Mari”.
En el mes de octubre Cabildo abierto obtiene doce mil votos ahora en las elecciones departamentales el Ing. Marí ochocientos, y sus votos no se saben porque apoyo la candidatura de Coutinho. Donde están los votos de cabildo? En el frente amplio?
Y porque no, gran parte pueden estar ahí. El tema es así cuales son los votos de Cabildo, tenemos 18 meses contra 190 años del partido nacional y 190 años del partido colorado, venimos formando nuestra identidad y esta sucesión de coaliciones lamentablemente nos ha hecho mucho mal porque no pudimos desarrollarla.
Sepan y esto quiero dejarlo bien claro, yo luche por una coalición multicolor para respetar el gobierno nacional, en su defecto luche por un Cabildo Abierto de manera independiente con sus candidatos, ahora esto era lo único que había dado buen resultado, sino miren la votación que obtuvo cabildo en Tacuarembó, miren el detalle voto muy bien y fue solo.
Esto fue por lo que lucho mi grupo y yo representando al mismo, esto fue frustrado en una seudo asamblea amañada como la que hubo el 15 de enero, otro detalle para tener en cuenta e invito a todos a investigar vayan a la corte electoral, y pregunten si en Salto hubo convención departamental de Cabildo Abierto, no la hubo lo que hubo fue un improvisado, lograron un resultado que sabíamos que no iba a tener respaldo, crónica de una muerte anunciada”.
Usted en plena campaña electoral relazo un pedido de informes en donde quería saber las donaciones realizadas por la CTM?
El uso que se le estaban dando a los fondos de CTM , y porque esos fondos no habían sido dedicados al fondo Covid, y un montón de preguntas ante la premisa y la sospecha que era relativamente obvio que se estaba usando electoralmente ese poder.
Eso habla muy mal de quien lo hizo, y como no queríamos opinar sin datos pedimos información oficial, información que puede demorar un mes y llegar o en su defecto dos meses y ahí veremos la realidad que ya la conocemos obviamente, y bueno la función de legislador entre otras tantas es controlar al ejecutivo y en eso no tenemos miramientos de colores somos daltónicos.
Usted confirma que fueron utilizados mal esos fondos de Salto Grande?
A todos nos consta porque se hicieron donaciones sistemáticas cada una con conferencia de prensa, el presidente del organismo era candidato de manera se puede decir que hasta inmoral.
Nosotros que apelamos a la moral permanentemente era candidato departamental, así que, me parece totalmente criticable, aunque podía hacerlo porque por algo lo hizo todos podemos entender que eso no sumaba al perfil que queríamos mostrar de transparencia en esta coalición y de moralidad.
Usted coincide que esta campaña electoral en Salto fue una competencia entre CTM y el gobierno departamental?
Yo diría más, una competencia entre el aparato de la intendencia si, y el aparato del gobierno nacional, porque acá esta coalición representada por tres legisladores fue dejada de lado, acá vinieron ministros, presidente con presupuestos ministeriales y presidenciales a avalar un candidato por tabla se puede decir, y aún así no ganaron y que simplemente se contribuye con la derrota.
Usted apoyó a Coutinho. Hubo dialogo previo con los otros candidatos del partido nacional?
Con los candidatos del partido nacional el diálogo previo fue en diciembre, cuando rompieron la coalición y por eso conmigo no contaron, además se jactaron de representarla, no entiendo bajo que argumento cuando los legisladores estábamos en la vereda de enfrente.
Hay voces desde el partido nacional que dicen que la responsabilidad de la derrota es colorada. Usted coincide con eso?
Y lo hacen pero no tienen argumento racional para respaldar lo que dicen.El senador Germán Coutinho partiendo de la premisa del razonamiento demócrata y republicana, era el que tenía más votos así que, el alineamiento racional tenía que haber sido con el senador , no fue así, acá fue mal pagado el beneficio de la segunda vuelta en la cual todos trabajamos por Lacalle Pou, porque? Porque tenía más votos, acá no se reconocieron los votos del partido colorado que es históricamente fuerte en el departamento, y como dije al principio crónica de una muerte anunciada.
Yo respeto valoro y admiro el trabajo de la coalición junto con Germán Coutinho que la verdad que jugamos al fútbol descalzos sin los equipos adecuados, humildemente de a pie y luchamos contra dos millones de dólares de campaña dentro del partido nacional, todo un gobierno y luchamos quien sabe contra cuánto dinero del frente amplio y el gobierno departamental, tuvimos una excelente votación para una pelea tan desigual, y yo le puedo decir que estoy feliz y orgulloso de que en estos meses conocí a tantos salteños con tanta fuerza, con tanto amor y tanta decisión que , trabajamos en un mismo equipo y no se trabajó para un partido trabajamos por Salto.
Dos millones de dólares metió el partido nacional en esta campaña?
Y pueden negarlo pero mire que
Es mucha plata?
Algunos les sobra no es nuestro caso