Resumen de actividad cumplida al 1º/dic en todo el país por aplicación del nuevo CPP

Spread the love
 01.12.17.- Resumen de la actividad cumplida al día viernes 1º de diciembre de 2017 en todos los juzgados del país con competencia para la aplicación del nuevo Código de Proceso Penal (ley nº 19.293 y sus modificativas, leyes nº 19.544 y 19.449) que rige desde el 1º de noviembre del corriente año.

 

 

 

ACTIVIDAD ACUMULADA EN TODO EL PAÍS
TIPO DE SOLICITUD CANTIDAD
Audiencia de formalización con detenidos 385
Audiencia de formalización sin detenidos 58
192 192
Reserva de la investigación preliminar 16
Ampliación del plazo para investigación preliminar 4
Acceso a la investigación 18
Arresto preventivo con fines de extradición 3
Delitos cometidos por medios de comunicación (ley 16.099) 3
Principio de oportunidad 109
Archivo (art. 98 del CPP) 5
Archivo definitivo 11
Noticia al juez 48
Hospitalización por orden judicial 18
TOTAL 870

 

 

2017
 MONTEVIDEO  INTERIOR   TODO EL PAÍS 
 NOVIEMBRE 404  437 841
 DICIEMBRE 12 17 29
870

 

 

ACTIVIDAD ACUMULADA EN OPEC MONTEVIDEO
TIPO DE SOLICITUD CANTIDAD
Audiencia de formalización con detenidos 197
Audiencia de formalización sin detenidos 20
Prueba anticipada y/o diligencia preparatoria 96
Reserva de la investigación preliminar 1
Acceso a la investigación  4
Arresto preventivo con fines de extradición 3
Delitos cometidos por medios de comunicación (ley 16.099)  3
Principio de oportunidad  85
Archivo (art. 98 del CPP)  2
Noticia al juez 3
Hospitalización por orden judicial  2
TOTAL  416

 

 

ACTIVIDAD DIARIA DE OPEC MONTEVIDEO
FECHA  AUTOMÁTICAS
 CONTINGENCIA
  TOTALES
01/12/2017 7 5 12
TOTAL 7 5 12

Nota: el cuadro sobre actividad diaria de OPEC Montevideo refleja la cantidad de solicitudes provenientes de la Fiscalia por cada jornada, discriminadas entre las que ingresan a través del sistema de gestión informática (automáticas) y las que se presentan personalmente en las oficinas (contingencia).

 

 

ACTIVIDAD ACUMULADA EN EL INTERIOR DEL PAÍS
TIPO DE SOLICITUD  CANTIDAD
Audiencia de formalización con detenidos 188
Audiencia de formalización sin detenidos  38
Prueba anticipada y/o diligencia preparatoria  96
Reserva de la investigación preliminar  15
Ampliación del plazo para la investigación preliminar  4
Acceso a la investigación 14
Principio de oportunidad  24
Archivo (art. 98 del CPP)  3
Archivo definitivo  11
Noticia al juez  45
Hospitalización por orden judicial  16
TOTAL  454

 

 

RESUMEN POR DEPARTAMENTO DEL INTERIOR DEL PAÍS      2017   
DEPARTAMENTO TOTAL  NOVIEMBRE  DICIEMBRE 
Artigas 13 11 2
Canelones 104 100 4
Cerro Largo 22 21 1
Colonia 31 31 0
Durazno 14 14 0
Flores 11 11 0
Florida 19 19 0
Lavalleja 9 8 1
Maldonado 48 47 1
Paysandú 29 27 2
Río Negro 16 16 0
Rivera 23 23 0
Rocha 22 22 0
Salto 30 29 1
San José 18 16 2
Soriano 17 15 2
Tacuarembó 20 19 1
Treinta y Tres 8 8 0
TOTAL 454 437 17

 

 

 

 

GLOSARIO CPP 2017

 

Audiencia de formalización: cuando el Fiscal cuenta con los elementos objetivos suficientes para dar cuenta de la comisión de un delito y tiene identificados a los presuntos responsables del mismo, solicita al Juez competente una audiencia en la que serán escuchadas las partes (el Fiscal y el sospechado de delito), así como la víctima (art. 266 CPP).
Si el imputado está detenido, la solicitud de audiencia deberá hacerse de inmediato y se habrá de celebrar la misma dentro de las 24 horas siguientes al momento de la detención (art. 266.4 CPP).
Si el imputado se encuentra en libertad, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia que se celebrará en un plazo no mayor a 20 días (art. 266.5 CPP)
En la audiencia de formalización el Juez resolverá sobre: a) la legalidad de la detención si la hubo; b) si admite la solicitud de formalización presentada por la Fiscalía; c) el pedido de medidas cautelares que formulen el Fiscal o la víctima y d) toda otra petición planteada por las partes (art. 266.6 CPP).

 

Imputado: es toda persona a quien la Fiscalía atribuya participación en la comisión de un delito, o que sea indicada como tal ante las autoridades competentes. Esta calidad jurídica puede atribuirse desde el inicio de la indagatoria preliminar de un hecho presuntamente delictivo o durante el desarrollo de los procedimientos y hasta que recaiga sentencia o resolución que signifique conclusión de los mismos (art. 63.1 CPP)

 

Prueba anticipada o diligencia preparatoria: consiste en el cumplimiento de actividades que se considera necesario desarrollar antes del juicio en el cual habrán de tener utilidad. En algunas ocasiones esa actividad puede estar dirigida a obtener una prueba que corre riesgo de perderse con el transcurso del tiempo (prueba anticipada), o puede tratarse de una actividad que pretende la verificación de los hechos acontecidos, el aseguramiento de elementos materiales vinculados al delito o la identificación de sus presuntos responsables.

 

Acceso a la investigación: El imputado y su defensor, así como la víctima, pueden examinar los registros y documentos de la investigación fiscal (art. 259 nmal. 2 CPP).

 

Reserva de la investigación preliminar: las actuaciones de investigación preliminar llevadas a cabo por la Fiscalía o por la autoridad administrativa (Policía) estarán reservadas para las personas ajenas al procedimiento. El imputado y su defensor podrán examinar esos registros y documentos, sin embargo, la Fiscalía puede solicitar al Juez que determinadas actuaciones permanezcan en reserva respecto del imputado, su defensor y demás intervinientes por un plazo de hasta 40 días con la finalidad de asegurar le eficacia de la investigación. El plazo puede ser prorrogada por el Juez hasta un plazo de seis meses (art. 259 CPP).

 

Ampliación del plazo para la investigación preliminar: la investigación no puede extenderse por un plazo mayor a un año contado desde la formalización de la investigación. En casos excepcionales debidamente justificados, el fiscal podrá solicitar al Juez la ampliación del plazo hasta por un año más (art. 265 CPP).

 

Arresto preventivo con miras de extradición: en situaciones de urgencia el Juez puede ordenar el arresto preventivo de una persona reclamada, a través de Interpol, por otro Estado que pretende presentar un pedido formal de extradición y respecto de quien exista orden judicial de arresto o fallo condenatorio (art. 338 CPP). La extradición es el procedimiento por el cual se determina si una persona acusada o condenada en otro país debe ser devuelta al mismo para ser enjuiciada o cumplir con la pena pendiente.

 

Delitos cometidos por medios de comunicación: constituye delito de comunicación el que se comete a través de los medios de comunicación (ejecución de emisiones, impresos o grabaciones divulgadas públicamente) y está calificado como tal en el Código Penal o en leyes especiales (art. 19 de la ley 16.099). El ejemplo típico son los delitos de difamación en injurias establecidos en el arts. 333 y 334 del Código Penal, que se reputan delitos de comunicación cuando se cometen a través de los medios de comunicación.

 

Principio de oportunidad: La Fiscalía tiene atribución para aplicar el principio de oportunidad reglado (art. 45 lit. e CPP) y podrá abandonar la persecución penal cuando se trate de delitos de escasa entidad, que no comprometan gravemente el interés público, siempre que la pena mínima no supere los dos años y no hayan sido cometidos por funcionarios públicos en ejercicio. El mismo principio podrá aplicarse cuando se trate de delitos culposos (cuando no hay intención o dolo) o si hubieran transcurrido cuatro años desde la comisión del hecho y la posible pena a recaer no supere los dos años (art. 100 CPP).

 

Archivo: La Fiscalía puede dar por terminada la investigación cuando los hechos relatados no constituyan delito o se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado o si las actuaciones cumplidas no han arrojado resultados útiles. El denunciante o la víctima pueden solicitar al Juez que el caso sea revisado por un Fiscal subrogante (art. 98 CPP).

 

Archivo definitivo: El Fiscal subrogante tendrá un plazo de 20 días para reexaminar la cuestión que fue terminada por el primer Fiscal. La decisión del Fiscal subrogante concluye la cuestión y se comunicará al juez, al jerarca de la Fiscalía y quien haya solicitado la reexaminación del caso (art. 98.4 CPP).

 

Noticia al juez: En los casos en que se haya resuelto la suspensión condicional del proceso a cambio del cumplimiento de determinadas condiciones u obligaciones a cargo del imputado (art. 383 CPP), las partes (Fiscalía e imputado) podrán modificar esas condiciones u obligaciones dando noticia al juez que interviene en la causa (art. 388 CPP).

 

Hospitalización por orden judicial: el art. 33 de la ley nº 19.529 de 24/ago/2017 establece la posibilidad de hospitalización involuntaria por orden judicial cuando se cuente con informe médico que la justifique. Una persona solo puede ser hospitalizada involuntariamente o retenida en el centro asistencial en la que se encuentra cuando: a) exista riesgo inminente de vida para sí o para terceros; y b) esté afectada su capacidad de juicio y de no ser hospitalizada pueda producirse un deterioro considerable de su condición o impedir que se le proporcione un tratamiento adecuado que solo puede aplicarse mediante la hospitalización (art. 30 de la norma mencionada).

 

Leave a Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.