Uno de los robos más significativos de los últimos días ,fue el perpetrado en termas del Dayman,en donde cuatro encapuchados se llevaron la recaudación, en donde lo relevante fue la participación de funcionarios del ministerio del interior perteneciente a Jefatura de Policía de Salto .
Nuestro portal como los programas radiales Cero Estrés tarde y noche que se emiten por AM 1410 Radio Turística adelantamos la participación de policías en los hechos el día viernes de la pasada semana, a pesar del hermetismo que fiscalía trabajo en la investigación de los hechos , Cero Estrés pudo informar a la ciudadanía que, habían celulares pertenecientes a funcionarios policiales periciados.
Cuando comenzaron los allanamientos el día domingo, inmediatamente los vecinos comenzaron enviar la noticia a través de nuestro whatsap de noticias 092643207 , nos instalamos frente al juzgado penal ubicado en calle Artigas 1080 a realizar guardia periodística hasta que, logramos dialogar con el Sr. Juez penal de 4to turno Dr. Paulo Aguirre quien descendió de su vehiculo y con otros colegas hablamos por más de una hora, destacando su bonhomía.
La audiencia que comenzó a la hora 19 , convocó a la prensa de todo el país en el juzgado penal de Salto una hora antes, entendiendo que, todas las miradas estaban en esclarecimiento del robo de seman Santa o de Turismo y la participación de funcionarios policiales.
Lejos están estos hechos de pretender desprestigiar la institución Policial , la cual aclaró el tema a pocas horas de ocurridos, colaborando con fiscalía y al parecer aportarían elementos para formalizar la investigación sobre el robo en Jefatura de Policía de Salto.
Nuestro portal relatara los hechos por los cuales el fiscal Dr.Augusto Martinicorena solicito al juzgado penal de 4to turno de Salto la formalización de la investigación a dos Policías y tres personas civiles por presunta comisión de delitos entre ellos DELITO DE ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR ESPECIALMENTE AGRAVADO EN CONCURSO FUERA DE LA REITERACIÓN CON UN
UN DELITO DE COPAMIENTO (RAPIÑA CON PRIVACIÓN DE LIBERTAD) Y UN (1) DELITO DE ENCUBRIMIENTO.
DETENCIÓN.
Las personas imputadas fueron detenidas por la autoridad policial, funcionarios dependientes de la Dirección de Investigaciones de Jefatura de Policía de Salto, en cumplimiento de órdenes de detención expedidas por fiscalía el día
en el día 29 de abril.
.
FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.
El Dr. Augusto Martinicorena Fiscal del caso les comunicó a los imputados presentes
asistidos por los Dres. César Barreda, José Luis Camejo y Patricia García respectivamente, que están
siendo objeto de una investigación en virtud de que presumiblemente han participado en calidad de
autores: – K A D M en: UN (1) DELITO DE ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR
ESPECIALMENTE AGRAVADO EN CONCURSO FUERA DE LA REITERACIÓN CON UN
(1) DELITO DE COPAMIENTO (RAPIÑA CON PRIVACIÓN DE LIBERTAD):
HECHOS.
En efecto, en el transcurso del mes de abril del año en curso, los imputados D M, O, D M y otro
persona que aún no fue habido, acordaron entre sí, asociarse a los efectos de apoderarse con
sustracción del dinero producto de la recaudación de la venta de entradas de Semana de Turismo de las
Termas de Daymán.
A dichos efectos se planificó el atraco, que implicaba reducir a los funcionarios municipales,
mediante amenazas y el empleo de armas de fuego, trasladándose hasta el lugar en un vehículo
automotor (que finalmente resultó ser un automotor marca Toyota, modelo Carina, matrícula de Salto
).
Con posterioridad, el domingo 21 de abril pasado, próximo a las 23 horas, el coimputado O
retira el vehículo indicado previamente y conduciendo el mismo, pasa a buscar al coimputado D M –
ambos funcionarios policiales, Grado “1” (Agente), con cuatro (4) y siete (7) años de servicio en la
institución policial, respectivamente.
Ambos continúan la marcha, hasta que, próximo a la intersección de Avenida Wilson Ferreira
Aldunate y calle Juan H. Paiva suben al imputado D y al otra persona y finalmente los cuatro se
dirigen en el automóvil por ruta número 3 con dirección al Sur hasta el centro turístico “Termas de
Daymán”. Luego de arribar a dicho lugar, estacionaron el vehículo en una zona alejada y próxima al
Río Daymán.
En determinado momento, O le solicita el teléfono celular a D M y se comunica a través del
mismo con el imputado P, a los efectos de que le informe si en el horario en el que O se encontraba en
el centro termal, se dirigió algún móvil policial hacia dicho centro; no surgiendo hasta el momento
acreditado que P tuviera conocimiento del motivo de dicha solicitud (en tanto O también revestía la
calidad de funcionario policial). (Luego de que el hecho delictivo tomara estado público, el
coimputado P en ningún momento denunció dicha situación a la autoridad policial).
Seguidamente se realizan tareas de vigilancia respecto del centro termal y los funcionarios
municipales hasta que, aproximadamente a la hora 04:30, los 4 ingresan por los fondos del parque
termal con ropas oscuras, encapuchados, con los rostros cubiertos con pasamontañas y guantes (3 de
ellos con guantes de látex y otro con un guante tipo motociclista), portando dos “uñas” y armas de
fuego (revólver), con excepción del imputado D (quien portaba un arma que al momento no se ha
podido determinar fehacientemente si se trató de un arma de fuego).
Inmediatamente, exhibiendo las armas de fuego y mediante amenazas reducen a tres de los
funcionarios municipales que se encontraban en el lugar, a quienes le ordenan que se arrojen al piso,
haciéndoles saber que se trataba de un asalto y proceden a maniatarlos en manos y pies, utilizando
precintos, cordones y cinta adhesiva ancha y les preguntaron donde se encontraban los demás
funcionarios. D se encargó de mantener vigiladas a las víctimas.
Una vez recibida la respuesta, los imputados se dirigen al lugar donde se encontraban los otros
dos funcionarios y mediante amenazas los trasladan y dejan todos juntos, maniatados y vigilados.
Luego de romper algunas de las cámaras de videovigilancia exteriores de dicho centro termal, el
imputado D M, portando una uña, ingresa a la boletería, conjuntamente con O.
A continuación, se dirigen hacia otra de las dependencias administrativas en la que nuevamente
el imputado D M, mediante presión con una uña, ingresa acompañado por dos de los otros y allí se
apoderan con sustracción de una bolsa con dinero, la que se encontraba en el interior de una caja de
seguridad.
Seguidamente, colocan la caja fuerte en un carro del centro termal para transportar reposeras y
trasladan dicho carro hacia un portón trasero del parque termal.
D M acerca el vehículo hacia donde se encontraba el carro y cargan la caja en el baúl.
Inmediatamente se suben los cuatro al vehículo; O (como conductor), D M como acompañante y D en
el asiento trasero conjuntamente con el cuarto integrante y regresan a la ciudad de Salto por Ruta
Nacional N.º 3 con dirección hacia el Norte, rodean el perímetro de la ciudad e ingresan a la misma por
zona de Salto Grande.
En la casa del imputado D M cuentan el total del dinero, lo que arrojó una suma que de acuerdo
a lo denunciado fue estimada en $ 1:650.552.00 (un millón seiscientos cincuenta mil quinientos
cincuenta y dos pesos uruguayos), U$$ 420 (cuatrocientos veinte dólares americanos) y $ 220
(doscientos veinte pesos argentinos) en billetes y monedas de diversa denominación y se dividen la
suma en partes aproximadamente iguales; no surgiendo acreditado hasta el momento que D haya
recibido dinero de parte de los coautores por su participación.
Las víctimas no resultaron lesionadas y en el transcurso de una intensa investigación conjunta
entre esta Fiscalía, la Unidad de Investigaciones, Delitos Complejos y Policía Científica conjuntamente
y bajo la coordinación de la Dirección de Información Táctica de la Jefatura de Policía de Salto, se
pudo determinar la participación de los coimputados y el automóvil en el hecho delictivo.
El automóvil fue ubicado en la automotora de la que uno de sus dueños es el
coimputado J. Al arribo de la Fiscalía y de personal de Policía Científica dicho automotor ya había
sido lavado y aspirado, lo cual estorbó y perjudicó la investigación y la persecución criminal a cargo de
esta Fiscalía, eliminándose la posibilidad de obtener rastros biológicos que hubieran permitido obtener
muestras de ADN, por lo cual ayudó a asegurar el resultado del delito.
Publicado por Cero Estres en Domingo, 28 de abril de 2019