El diputado del Partido Nacional Dr. Javier Radiccioni fue unos de los legisladores críticos de la postura de la oposición al momento de votarse la voluntad política a través de una minuta de todos los diputados presentes y representante de todos los partidos políticos del parlamento nacional sobre el reclamo de los ex obreros de Salto Grande.
CERO ESTRÉS entrevistó al representante del Partido Nacional por Canelones quien manifestó “realmente entendemos que es un reclamo justo que necesita desde hace mucho tiempo una corrección del Estado, de algo que pienso que es injusto y que hay muchas familias en Salto que tienen realmente un derecho que, si bien a prescripto por la cantidad de tiempo pasado, ya más de treinta años -casi cuarenta- la verdad que sigue siendo una injusticia no haberle podido abonar a los trabajadores lo que realmente les correspondía; por lo tanto nosotros creemos que la minuta es importante, el mensaje al poder ejecutivo de que si en algún momento existe la posibilidad, creo que va existir con el crecimiento económico el año que viene, estar cumpliendo con ese viejo adeudo, una deuda natural moral que se tiene con la gente de Salto”.
En un momento que Salto está pasando por una situación difícil en cuanto a lo económico porque todos sabemos el problema cambiario con Argentina, de la poca frecuencia de turismo existente, a pesar de tener una industria hortícola frutícola muy importante pero que es zafral y muchas veces hace que la gente no llegue a computar los mínimos que se precisan para entrar al seguro de paro y eso hace que sea hoy el departamento con mayor desempleo del país”.
Realmente al gobierno le preocupa mucho eso, porque es una ciudad muy importante, es un departamento que produce alimentos para el país que tiene un gran potencial y que dado la crisis el coronavirus con el cerramiento de las fronteras en un tiempo y ahora la diferencia cambiaria, no está viviendo la gente de Salto como nosotros quisiéramos o como debería ser.
Por lo tanto creo que venga una posibilidad una ayuda a cierta gente de Salto que lo mérece que se lo ganó trabajando por más que hayan pasado cuarenta años puede llegar a ser muy importante.
¿Usted cuestionó críticas que realizó el Frente Amplio en esa sesión?
Si porque el Frente Amplio critica al Partido Nacional por no resolver el tema o por no ponerlo como principal cuando todos sabemos que vivimos de una crisis económica importante producto de la pandemia y que el Frente Amplio en quince años de gestión nunca se puso el tema al hombro.
Siempre hizo la mímica pero llegado el momento nunca realizó intentos reales de solucionar el problema, inclusive el diputado salteño del Frente Amplio manifiesta que se tiene que solucionar pero no ha habido desde la actual administración de intendencia de Salto y el Gobierno Nacional frentemaplista durante 15 años una solución real.
De estos últimos treinta o cuarenta años que este dinero se adeuda el Frente Amplio a gobernado quince con épocas de bonanza por lo tanto creo que si hay un responsable principal de que esto no se haya solucionado sin duda que es el Frente Amplio , quien nos está reclamando a nosotros que obremos y actuemos de manera diferente a lo que ellos lo hicieron cuando tuvieron el poder, eso es fácil, con la caja ajena cuando le toca administrar a otro pedirle que pague las cuentas que uno no quiso pagar cuando tuvo el dinero.
¿Hay una voluntad política de todos los representados en el parlamento de resarcir económicamente a los ex obreros de Salto Grande?
Sí, creo que si bien hay una voluntad política, una voluntad política real de una parte del gobierno en este caso y una voluntad para la tribuna de una oposición que estuvo quince años en el gobierno con bonanza y que no arregló el tema.