Por Pedro Rodríguez
La pasada semana el tribunal de apelaciones resolvió a favor del Profesor José Buslón por el conocido caso “Juicio niño fantasma cementerio de Salto”, demanda civil que se había realizado por un monto aproximado a un millón de dólares, donde las personas afectadas demandaron por un fotografía realizada en el cementerio central y que fuera publicada la historia en el libro de Voces Anónimas y el canal de televisión capitalino teledoce.
Los abogados Dra. Marcela Motta, Dr. Diego Rodríguez y Dr. Néstor Etchenique socios del estudio que se encargó de la defensa del Prof. José Buslón hablaron por primer vez del caso que conmocionó a todo el Uruguay, recordemos que estudiantes del liceo 2 Antonio Grompone acompañados de su profesor visitaron el cementerio central para fotografiar símbolos y figuras patrimoniales históricos del lugar, sin embargo una de la estudiantes ya en su hogar y cuando se encontraba revisando las fotografías encontró una imagen detrás de la reja de un panteón, la imagen de un niño vestido con pantalón negro y camisa beige, correctamente peinado y mirando hacia afuera del panteón.
Voces Anónimas: Historias y leyendas del universo mágico”
El presentador Guillermo Lockhart, con todos los datos de este caso, lo incluyó en su libro “Voces Anónimas: Historias y leyendas del universo mágico”, el cual fue presentado en la Feria del Libro de Montevideo. Sin embargo, después de una entrevista televisiva donde el profesor Bulsón aparecía hablando sobre este episodio, este caso de tintes paranormales terminó judicializándose, pues la familia del “niño fantasma” decidió iniciar un reclamo judicial por 900 mil dólares, contra el conductor televisivo y escritor Guillermo Lockarth, el Canal 12 de Uruguay y el profesor de Historia José Buslón, debido a daños morales y “a que se estaba vulnerando su intimidad”. Según constaba en parte de la demanda, el reclamo tenía que ver con “la difusión de imágenes, historia personal y privacidad de los comparecientes por difusión de hechos sin autorización”.
Un juicio complejo y complicado…
CEROESTRESdialogó con los profesionales socios del estudio jurídico quienes recibieron el pasado jueves la resolución de la sentencia al tribunal de apelaciones favorable a la defensa en el millonario juicio, el Dr. Diego Rodríguez manifestó “ Ayer a la tarde recibimos la grata noticia, de que nos llegó la sentencia de segunda instancia de apelaciones, con respecto a la defensa del Prof. José Buslón, en era un juicio bastante complejo y complicado, no solo por lo que se trataba, sino además que, frente a una demanda de cerca de un millón de dólares”.
“Hicimos un arduo trabajo”
Llevo mucho tiempo, con el estudio trabajamos arduamente en el caso, teniendo en cuanta no solo la complejidad del mismo, sino además que estábamos frente a un profesional de larga trayectoria y experiencia, por lo tanto eso lo que genera es un arduo trabajo que teníamos que hacer, en la primer instancia recuerdo que algunos periodistas quisieron comunicarse e inclusive dimos una pequeña reseña de lo que había pasado hasta el momento, teniendo en cuenta que hay que ser bastante reservado en el tema, porque se trata de circunstancias especiales, en la cual existe una familia detrás de la parte actora, en lo cual uno no puede permitirse estar en los sentimiento ni en la piel de nadie, por lo tanto, cierta reserva y cautela hay que tener siempre con estos temas.
Juicio se inicio en 2020 y terminó ayer
El Dr. Néstor Etchenique en cuanto al tiempo del juicio expresó ”Esta demanda se inicio en el año 2020, llegó a su fin en el día de ayer, en primer lugar aclarar que no es un delito que se le imputaba al Prof. José Buslón sino, una demanda civil, en lo que concernía a nuestro cliente específicamente era un reclamo de daño moral por 500 mil dólares , si bien la demanda abarcaba otros rubros, como lucro cesante, daño emergente y rentas por ingresos derivados de esas actividades.
Prof. José Buslón, Teledoce y Gillermo Lockhart
Nuestro cliente no era el único demandado, fue demandado conjuntamente con Teledoce y con Guillermo Lockhart, quien llevó a cabo una investigación y incluyo la historia de fondo de este asunto en un libro de Voces Anónimas, que es muy conocido, eso deriva en el reclamo de las hermanas del supuesto niño que se había vinculado con una foto que se difundió espontáneamente y tuvo una repercusión mediática.
Publicación del retrato libre…
Referente a la ley la Dra. Marcela Motta “ la actividad está amparada en la ley 9739 que en el articulo 21 expresa que a publicación del retrato es libre, cuando se relaciona con fines científicos didácticos, en general culturales o con hechos de interés publico como era en el caso didáctico de nuestro cliente”.
Cosa juzgada
En cuanto a la sentencia el abogado Diego Rodríguez manifestó esta firme, en segunda instancia queda firme, ya no existe probabilidad de seguir el proceso por lo tanto es cosa jugada como le llamamos los abogados.