El PCU actual no solo abandonó la concepción de que la clase obrera es el sujeto político de la revolución sino que ha jugado -y juega – un papel nefasto en donde ha sido abanderado del abandono de la lucha por salario, en contra de la carestía de la vida, por vivienda popular; fomenta constantemente la conciliación de intereses con la burguesía haciendo penetrar constantemente conceptos como la “responsabilidad” en las demandas y la “negociación”, siempre en términos neutrales que favorecen a las patronales, mientras que no deja de escatimar esfuerzos en desviar la lucha obrera en cuestiones secundarias que no afecten los intereses de las clases dominantes.
Por su parte, las corrientes pseudo anarquistas que dicen ser oposición a esto, se encuentran ideológica y organizativamente en posiciones muy similares a las del movimiento obrero de comienzos de siglo y junto a sus aliados se conforman con “dar el debate” mientras que en la práctica demuestran una fidelidad inexplicable hacia las resoluciones y las políticas emanadas por las direcciones oportunistas, siendo en los hechos un validador “por izquierda” de las prácticas oportunistas que entierran la combatividad del movimiento obrero, sin iniciativa ni programa propio.
En esta coyuntura, la clase obrera viene siendo el convidado de piedra en la arena política, relegada por una izquierda fuertemente atraída por las reivindicaciones que coloca la pequeña burguesía dentro de los límites que el capital le permite, sin cuestionarse ni un minuto la cuestión de quién posee los medios de producción y el Poder político
http://banderaroja.uy/el-trabajo-de-los-comunistas-entre-la-clase-obrera-en-la-primera-mitad-del-siglo-xx/?fbclid=IwAR0QmrdtBvDr3q2p3PMtuZzVs7qI3xfUlp-Nx8aqnYC1zQb4RZl4vnMFxwk