Alianza Batllista considera inoportuna, inconveniente y onerosa la fijación de esta retribución a los Sres. EDILES

Alianza Batllista y su representación en el Comité Ejecutivo Departamental del Partido Colorado, ante la fijación de gastos de representación de los Ediles hace suyas las enseñanzas del mayor constitucionalista del Uruguay, Profesor Justino Jiménez de Aréchaga al expresar sobre el carácter honorario de los Ediles:

“… considero completamente inconveniente el mantenimiento de este sistema, no solamente porque todo trabajo debe ser remunerado, sino porque el eficaz cumplimiento de esas funciones exige ya una extraordinaria dedicación…”

Diversas consideraciones “… indujeron a algunos miembros de la Junta de Montevideo, hace poco tiempo, a presentar un proyecto por el cual se asignaba a cada uno de los Ediles una partida mensual, para gastos de representación (…) El nombre no hace a la cosa, y el establecimiento de esta partida (…) no importaba sino un modo mas o menos disimulado de infringir el precepto constitucional que estamos examinando, creando una retribución…”

“Con buenas razones triunfó la oposición a ese proyecto, señalando la evidente inconstitucionalidad del mismo.”

“Yo pienso que habría que modificar esta disposición de la Constitución y establecer por lo menos un régimen de dietas para los miembros de las Juntas Departamentales…”

Alianza Batllista considera inoportuna, inconveniente y onerosa la fijación de esta retribución ya que se le pide un esfuerzo contributivo a la población, endeudando a Salto en más de mil millones de pesos a pagar en quince años, y por otro lado se destina un millón y medio de dólares por quinquenio para partidas destinadas a los Ediles.

Mario Kroeff  Y Hugo Barla Presidente de turno Secretario Ad-Hoc

Leave a Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.